Silvia Stang
LA NACION
La conflictiva relación entre el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y las empresas de medicina prepaga tuvo ayer otro capítulo, cuando desde la dependencia a cargo del polémico funcionario se hizo saber, por un cable de la agencia oficial Télam, que el Gobierno “autorizó a aplicar una suba del 8% en las cuotas para todo 2010″.
Se consignó, además, que el incremento podrá aplicarse sobre “los valores que rigen desde el anterior aumento autorizado, también del 8%, dispuesto entre los meses de febrero y marzo de 2009″.
Si bien ayer desde las empresas se optó por el silencio, lo cierto es que en los últimos meses ya se aplicaron o anunciaron incrementos por lo general superiores al mencionado.
Según pudo saber La Nacion, ayer hubo llamadas telefónicas desde Comercio Interior a algunas empresas, pero no existió una notificación escrita ni resolución o norma alguna sobre el tema. “Sólo hubo un comentario que señaló que el aumento del año no debería superar el 8 por ciento”, afirmó un referente de la actividad. El Gobierno no tiene atribuciones para disponer sobre el precio de las prepagas, que sí deben justificar las subas en notas a sus asociados.
En rigor, durante 2009 hubo incrementos dispersos en el año, sin un comportamiento unificado en el sector como el que la información atribuida a Comercio Interior sugiere que hubo (desde el Gobierno, por otra parte, se venía cuestionando que en otras oportunidades se anunciaran alzas de cuotas al mismo tiempo en diferentes empresas). Por lo general, el porcentaje aplicado el año pasado superó el indicado por las fuentes citadas por Télam.
En los últimos meses ?a partir de noviembre y en diferentes momentos según el caso? las prepagas líderes del mercado comenzaron a aplicar, en forma desdoblada, el incremento del 19% que habían anunciado a mediados del año pasado, cuando se firmó un acuerdo salarial que, según las clínicas y centros de prestación, sólo podría cumplirse si se lograba una suba de los aranceles a cargo de prepagas y obras sociales.
La respuesta de las empresas fue la notificación, a sus afiliados, sobre un aumento de precios del 12% en agosto y de otro 7% en diciembre. Pero una llamada de Moreno frenó el cobro de esas alzas en aquel momento, por parte de entidades como Swiss Medical, Galeno, Omint y OSDE. Empresas más pequeñas o los hospitales de colectividad fueron subiendo sus precios en diferentes meses de 2009.
Desde las empresas señalan que las alzas que cobran ahora son para compensar mayores gastos del año pasado, entre los que las firmas cuentan aumentos salariales, el agregado de obligaciones prestacionales y la suba de servicios públicos.
03/02/10
Enviar una copia de esta nota a un colega
Jueves, 4 de Febrero de 2010
Creo imprescindible que al hablarse de “las prepagas” pueda realizarse una discriminación entre las prepagas pequeñas, las medianas y las grandes. No todas cuentan con los mismos recursos y muchas de ellas, en algún que otro momento, recibieron subsidios del estado.
Las prepagas llegaron a éste país como un “mercado de la salud”, luego adoptaron un rol nuevo, el de subsanar la ausencia del estado y la falta de inversión en la salud pública.
Quizás el error haya sido darles cabida desde un primer momento o tal vez haberlas adoptado como si sirviesen de “parche” para evitar absorver una crisis a la que no se le hizo frente: La falta de inversión en la salud pública.
No estoy a favor de las prepagas, sólo que llama la atención la manera de obviar señalar cuestiones que hacen a la problematica en cuestión.
Perdon AlejandrO Salinas:no entiendo tu propuesta, solos no podemos cambiar nada.Abrá que juntarse y planificar estrategias entre las distintas especialidades, tratando de incluir a TODOS los Colegas y elaborar un plan de respeto y llegar a un HONORARIO DIGNO con consenso.Te pido nuevamente disculpas no fue mi intención cambiarte de sexo.Un abrazo y a prepararse para un año duro.
No se puede seguir adelante con las prepagas chicas y medianas, son las unicas que amortiguan o estan conteniendo a la clase media y media baja, para que no terminen en el hospital.Logicamente que la prestacion que le daran sera tetrica ,ya que en este momento no pueden hacer frente a la poblacion que atienden.No entienden que en el conurbano no se puede cobrar un grupo familiar mas de 1000 pesos?.Los sanatorios estan pidiendo el 30 % de aumento .No se necesita a MORENO que diga que no hay que aumentar,la gente no puede pagar.POR DIOS eliminen el P M O .Cada uno debe pagar por el servicio que quiere.
Estimado Nestor, si se eliminara el PMO sólo las personas de clase pudientes podrían tener alguna cobertura. Estaría de acuerdo con Ud. si existiera algún proyecto de invertir en centros públicos.
Estimada Adriana ,con todo respeto,el origen del PMO nofuè para protejer a Ud o a Mi, fue para trasladar la responsabilidad del estado a las empresas de MEDICINA PRIVADA.El contrato entre el Socio y LA EMPRESA privada ,es totalmente privado.Es la unica manera de que la Empresa pueda calcular el valor de su cuota, nadie puede tener un empresa donde sepa el dinero que va a entrar y no sepa el dinero que va a salir.Los recursos de amparos estan fundiendo a las prepagas chicas,los JUECES autorizan medicamentos que no estàn en ningun vademecun,que cuestan miles de dolares.De cualquier manera si no hay un cambio terminaremos en mano de las poderosas ,que despues manejaran el precio de su cuota a suvoluntad.
Efectivamente es como Ud. menciona, Nestor. En ningún momento pretendí afirmar lo contrario. Es sólo que me parece que a pesar de lo crítico de la situación y aunque sea sólo en forma de “sustituto”, las prepagas hoy están apaliando las consecuencias de la ausencia del estado en la inversión en la salud pública.
¿Se entiende lo que quiero decir?