Limitarían los traspasos de obra social

El decreto está a la firma de la Presidenta; las autoridades de Salud ya suspendieron los pases en dos entidades

Por Silvia Stang
Para LA NACION

El Gobierno podría disponer cambios en el sistema de libre opción de las obras sociales, que desalentarían principalmente los traspasos entre los afiliados que tienen mejores salarios.

En rigor, evitar que esas personas se vayan de sus entidades de afiliación profesional en busca de derivar sus aportes al pago de planes de medicina prepaga es un tema que desvela desde hace años a los dirigentes sindicales.

El autor del decreto que está desde hace más de un mes esperando la firma de la presidenta Cristina Kirchner es el superintendente de Servicios de Salud, Juan Rinaldi, un abogado cercano al líder de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano.

Un artículo controvertido establece que quien quiera migrar de obra social podría hacerlo, pero no con su aporte completo, si es que éste supera determinado monto. Así, la entidad elegida sólo percibiría por el nuevo afiliado el aporte que resultara del salario promedio del convenio de la actividad, según determine el Ministerio de Trabajo. Y la obra social de origen, que ya no dará el servicio, recibiría la diferencia entre el aporte completo del trabajador y ese promedio.

Por ejemplo, por un asalariado con una remuneración de 3000 pesos mensuales, los aportes y contribuciones suman $ 229,50, descontado ya un porcentaje que se deriva a un fondo solidario. Suponiendo que en ese caso hubiera un salario promedio de actividad de 2000 pesos, entonces, el monto del que dispondría el trabajador sería de $ 162.

Si su intención es cambiar de obra social para pagar de bolsillo un diferencial que le permita acceder a un plan privado, deberá desembolsar más dinero que el que correspondería con el sistema tal cual está ahora.

Así, sería menos atractivo hacer la opción y, en caso de ejercerla, la obra social que perdería al afiliado seguiría recibiendo parte de su aporte.

El otro cambio significativo es que quien ingresa en el mercado de trabajo debería quedarse como mínimo 6 meses en la obra social de la actividad a la que pertenece la empresa. Ahora, la elección de la obra social es un derecho que se puede ejercer desde el primer día de trabajo.

Fuentes de la Superintendencia señalaron que la medida tendría sólo efectos hacia adelante, sin afectar a quienes ya están en los llamados planes superadores de las obras sociales, que en muchos casos incluyen las prestaciones a cargo de una empresa de medicina prepaga. “Y si la persona cambia de trabajo, prima su opción, si es que hizo un traspaso antes”, agregó el funcionario.
Afectados

En medio del debate por las medidas en estudio para limitar el derecho a la libre opción, la Superintendencia suspendió los traspasos a favor de dos entidades que ofrecían prestaciones médicas a cargo de prepagas, y dispuso que, cuando se tratara de planes que se financian en parte con aportes salariales a la seguridad social, los precios de las empresas privadas no podrán moverse sin previa autorización de ese organismo oficial.

Las suspensiones afectan a Ospoce, del gremio del personal de organismos de control externo, y a Ospaca, la entidad de salud del Automóvil Club Argentino. Los planes superadores de esas obras sociales (llamados así por ofrecer algo más que el Plan Médico Obligatorio, PMO) suponían en algunos casos, la derivación de aportes para tomar servicios de Swiss Medical y Galeno, entre otras entidades privadas de salud.

Los considerandos de las medidas mencionan reclamos hechos por afiliados a raíz de subas en las cuotas de los planes, que suelen aumentar a la par de los contratos vigentes para quienes toman los servicios de una empresa de medicina prepaga en forma autónoma.

Además, la Superintendencia menciona que esos planes no contaban con autorización y que por eso ordena que las obras sociales se abstengan de ofrecerlos.

Según dijeron a LA NACION las autoridades de Ospoce, la decisión no afecta a los afiliados actuales. El secretario general de la Asociación del Personal de los Organismos de Control (APOC), Hugo Buisel Quintana, agregó que los traspasos se reanudarán cuando el superintendente apruebe los planes que se presentarán.

Los nuevos contratos podrían tener servicios dados por las prepagas, pero, según fuentes del organismo oficial, se regirán con criterios diferentes.

“Hasta ahora se entendía que el precio de cada plan lo ponía la prepaga y que la Superintendencia de Salud no tenía competencia, pero nosotros entendemos que si son planes contratados con aportes de la seguridad social, sólo podrán aumentar si hay autorización”, explicó un funcionario.
Rechazo opositor

“Entorpecer el pase entre obras sociales significa perjudicar seriamente a los trabajadores y premiar la ineficiencia en la prestación de servicios.” Con esa advertencia, un grupo de diputados de diferentes bloques opositores rechazó el proyecto oficial para disponer limitaciones a los traspasos entre entidades sindicales de salud.

Sobre el hecho de que las obras sociales seguirían recibiendo dinero de trabajadores que no estarán ya afiliados (ya que en algunos casos quienes opten por abandonar su obra social sólo podrán computar para la entidad elegida una parte de su aporte y no la totalidad), sostuvieron: “Quieren provocar un doble aporte de los trabajadores para mantener el sistema burocrático de algunos sindicatos”.

“La gente eligió cambiarse de obra social en la búsqueda de un mejor servicio de salud y ahora quieren eliminar la libertad de elección para el beneficio de algunos sindicalistas”, concluye un comunicado firmado por Federico Pinedo (Pro), Oscar Aguad y Juan Acuña Kunz (Unión Cívica Radical, UCR), y Patricia Bullrich (Coalición Cívica).

La Nación
16/02/09

Publicado en la categoría Obras Sociales

Martes, 17 de Febrero de 2009

Tags: , ,

Algunas prepagas comenzaron a cobrar ya el nuevo aumento en las cuotas de 10 por ciento

BUENOS AIRES, feb. 15 (DyN) - El representante legal de Consumidores Libres, Héctor Polino, sostuvo hoy que algunas empresas de medicina prepaga comenzaron a cobrar a partir de enero un nuevo aumento en las cuotas de 10 por ciento, que no ha sido autorizado por el Gobierno.

“Los usuarios que abonan sus cuotas con débito automático, o que por confusión hayan pagado dichos aumentos deberán reclamar su devolución y a partir de ese momento se les deberá cobrar el mismo monto de la cuota que pagaron en diciembre del año pasado”, denunció hoy aquí en un parte de prensa. F-8346

DYN

15/02/09

Publicado en la categoría Incremento de cuota a usuarios de prepagas

Martes, 17 de Febrero de 2009

Tags:

La CGT presiona para que los monotributistas que más facturen, más aporten

Reclaman más fondos para las obras sociales

Por Silvia Stang
Para La Nacion.com

Los sindicalistas quieren dejar de recibir un monto único de dinero por cada monotributista afiliado a las obras sociales que administran. Pretenden que, a mayor facturación, mayor sea el aporte ingresado para la prestación del servicio de salud. Más aún: según dijo a La Nacion el secretario general del sindicato de comercio, Armando Cavalieri, también se propondrá que existan períodos de carencias, de tal manera que, por ejemplo, quien se afilie no reciba en forma inmediata la cobertura de determinadas cirugías, sino que deba esperar algunos meses.

Según contó a La Nacion Héctor Daer, secretario de Prensa de la central obrera, el objetivo de los sindicalistas es presentarle un proyecto -su elaboración está a cargo de Cavalieri- a los funcionarios del Gobierno. Así, pretenden que se disponga una modificación en el esquema de financiación de las obras sociales, obligadas desde una reforma impositiva del año 2004 a atender a los contribuyentes monotributistas, dándoles el Programa Médico Obligatorio (PMO).

El monotributo tiene tres componentes de pago: el impositivo, el previsional y el de obra social. Sólo el primero diferencia los importes a pagar según el monto que factura el contribuyente. Por la salud y la jubilación se abona lo mismo tanto en la categoría más baja (personas con ingresos de hasta $ 12.000 anuales) hasta las más elevadas (en actividades de servicios, hasta $ 72.000 y en otros rubros, hasta $ 144.000).

Dos semanas atrás, una resolución de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) dispuso un incremento del aporte a la salud, de $ 37 a $ 46,75 por beneficiario titular, y de $ 31 a $ 39 por cada familiar a cargo incluido en el plan de la obra social. Ese aumento, que es retroactivo a las cuotas del mes de diciembre último, no dejó satisfechos a los gremialistas, si bien admiten que deja a las entidades en una mejor situación.

Para los sindicalistas debería existir un grado de proporcionalidad en los pagos. Según Cavalieri, la propuesta apuntará a que exista una diferencia del 30% entre una categoría y otra. Agregó que debería disponerse un sistema de ajustes automáticos de los montos a pagar por los monotributistas. “El monotributo es un sistema que se hizo para recaudar impuestos y a nosotros nos rompe el esquema solidario de las obras sociales”, sostuvo el líder mercantil, quien sostuvo que hay gente inscripta en el sistema simplificado que está en condiciones de pagar mayores montos. “Son empresarios escondidos”, definió.

“Hay mucha gente que se anota en el monotributo sólo para conseguir una prestación de salud barata”, sostuvo por su parte Daer, dirigente del sindicato de la Sanidad.

“Así como está, los asalariados terminan subsidiando a los monotributistas, que en algunos casos ganan más”, explicó el asesor de una entidad sindical. Con una remuneración promedio de $ 2800, el monto promedio que reciben las obras sociales por trabajador dependiente ronda los $ 210, si se consideran el aporte personal y la contribución patronal. Esa suma sirve para la cobertura no sólo del trabajador sino también de todo su grupo familar a cargo (en el monotributo se paga un adicional por persona).

Desde su nacimiento, a fines de los 90, el régimen del monotributo incluye el pago de un aporte para la prestación de una obra social. Pero en sus primeros años de vigencia, los inscriptos sólo podían optar entre un grupo reducido de entidades que daban atención. Con la reforma puesta en marcha en 2004, se dispuso que todas quedaran obligadas a recibir a los contribuyentes que pidieran la afiliación.

La Nación - 14/02/09

Publicado en la categoría Obras Sociales

Martes, 17 de Febrero de 2009

Tags: ,