Los últimos acontecimientos a nivel mundial empalidecen el optimismo y agudizan el estrés

El presidente de ADECRA, Dr Francisco Diaz realizó un balance de lo que fue el 2008, teniendo en cuenta además, la crisis financiera mundial que se desarrolló en los útlimos meses:

    “El optimismo primero, y el estrés en segundo lugar, son necesarios en su justa medida. Mucho o poco de ambos no es conveniente. La dosis en su justa medida, como el sentido común, es lo adecuado”.

    “Sin dudas, los últimos acontecimientos a nivel mundial empalidecen el optimismo y agudizan el estrés, pero no hay que sobre dramatizar una crisis que para el mundo desarrollado es histórica, posiblemente por inusual más que por dramática”.

    “Lamentablemente, tenemos que aceptar que nuestro país está acostumbrado a las crisis. De hecho, muchos sectores económicos –en donde se cuenta el sector salud– todavía no barrieron los vestigios de la última crisis del 2002. Los argentinos, en general, ante cada buen momento económico ya nos estamos preguntando –y los más previsores, preparando– para la próxima crisis, algo que en el mundo desarrollado no están acostumbrados a hacer. Es posible que haya algo de esto en el dramatismo con el que se vive en el mundo la tormenta financiera”.

    “En este contexto, se firmó en nuestro sector la paritaria salarial con un incremento del 25%, 15% en Agosto y 10% para el mes de diciembre. Y, por resolución de la SSS, una suba de aranceles médico–asistenciales que se volcaría a los prestadores en dos tramos, uno en el mes de agosto y otro recién en el mes de enero. De esta manera, es importante estar muy atentos al comportamiento del financiamiento del sector, tanto a nivel de Obras Sociales Nacionales, Provinciales, Pami, como a nivel de las empresas de Medicina Prepaga debido a que a cualquier desfasaje de ingresos y valores prestacionales pondrá en peligro nuestro sector”.

    “Asimismo, no vemos ninguna señal que demuestre acciones concretas por parte del gobierno para solucionar los probables conflictos que puedan generarse en el sector privado de la salud, donde se atiende el 52% de los argentinos. Consideramos que la solución no pasa por la suspensión o despido de sus trabajadores, como puede ser en cualquiera de los otros sectores productivos, industriales, automotrices, comerciales, etc”.

    “Ante el nuevo escenario que se abre es probable que volvamos a vivir situaciones complejas en el área de la salud. No nos gustaría que esto se vea como un llamado al pesimismo. Muy por el contrario, es un llamado a la memoria de situaciones ya vividas en las cuales la disminución del PBI produjo en el sector financiador una baja de los recursos para la salud y, por ende, un traslado al sector prestador traducido en estancamiento de valores y demoras en los pagos. En esta ocasión, además de las eventuales disminuciones del PBI hay que sumar la presencia de la inflación que deteriora en términos reales los valores prestacionales”. 

    “Conociendo los antecedentes, el sector debe reaccionar con firmeza. Necesitamos medidas cuya ejecución dependan algunas de nuestra voluntad y otras de la justa decisión de las autoridades políticas con voluntad para impedir la destrucción del sector privado de la salud”.

    “Entre las primeras medidas, es necesario que entre todos coordinemos e implementemos un esquema pautado y automático de actualización trimestral de los valores en el sector salud. Esto no es aumento de precios sino un mecanismo defensivo para aminorar, en la medida de lo posible, el daño que causa la inflación. Entre las segundas, es necesario que se tomen definiciones en el tema tributario. En la mayoría de los casos, no hace falta ni siquiera creatividad. Se trata simplemente de que no se prorroguen impuestos que originalmente se plantearon como transitorios, por lo dañino que son para la producción, pero que luego se los adopta como permanente de facto. Estos impuestos son el impuesto a la ganancia mínima presunta y el impuesto a los débitos y créditos bancarios”.

    “También hay que evitar los mecanismos espurios de recaudación, como la prohibición de actualizar los balances por inflación para el cálculo del impuesto a las ganancias y devolver los créditos fiscales de IVA que se generan en el sector médico prestador a causa de que las autoridades políticas le dan un beneficio de exención impositiva a las obras sociales y a las empresas de medicina prepaga. No proponemos que se elimine la exención, si no se quiere, sino que se nos reconozcan los créditos fiscales a nuestro favor originados por la misma. La crisis financiera va a traer consecuencias económicas. El sector tiene que estar preparado y para ello se necesitan mecanismos de defensa contra la inflación y a favor de la eliminación de la excesiva –y, si se quiere, espuria– carga impositiva”.

    “No existen crisis de salud pero si existen agravantes epidemiológicos que aumentan su demanda. Desde nuestra organización monitorearemos la situación y solicitaremos con fuerza e insistencia los elementos necesarios para corregir los desvíos que fundamentalmente pasan por los aranceles médico asistenciales y la inequidad tributaria del sector”.

Adecra
26/12/2008

Publicado en la categoría General

Viernes, 26 de Diciembre de 2008

Tags: , ,

Ocaña impulsa casi 400 sumarios contra obras sociales sindicales

LA MINISTRA DE SALUD TAMBIEN DEROGO UN APORTE ESPECIAL DE $ 100 MILLONES
Por: Daniel Santoro
La ministra de Salud, Graciela Ocaña, avaló el pedido del superintendente de salud, Juan Rinaldi, de impulsar casi 400 sumarios contra obras sociales sindicales que estaban “dormidos” desde hace varios años.

Se trata de casi 400 sobre un total de 800 abiertos por distintas irregularidades como recibir adelantos y luego no presentar los recibos correspondientes o compras irregulares de medicamentos.

Un primer paso en ese sentido fue rechazar el fideicomiso de la obra social bancaria que incluía a la droguería San Javier de Néstor Lorenzo como proveedora de medicamentos. Lorenzo está actualmente siendo investigado por el juez federal Norberto Oyarbide. Y, además, cobrarle a la Bancaria una multa de 200 pesos.

Como la medida toca intereses de obras sociales de sindicalistas poderosos como Juan Zanola de la bancaria y otras como la del Automóvil Club Argentino (ACA), Ocaña firmó un acuerdo con el decano de la facultad de Ciencias Económicas de la UBA, Alberto Barbieri, para que realice una auditoría integral del organismo que el 14 de noviembre pasó a controlar Rinaldi -un abogado de confianza del jefe de la CGT Hugo Moyano- tras la renuncia de Héctor Capaccioli, un hombre del ex jefe de Gabinete Alberto Fernández. Justamente, otro sumario fue abierto contra Capaccioli por haber realizado gastos de caja chica a la parrilla “Tierra de Parrilleros” en la cual la esposa del ex funcionario tuvo una parte accionaria, entre otras supuestas irregularidades.

La intervención de la UBA es para que aporte normas de procedimiento ante desvíos detectados por la Auditoría General de la Nación (AGN) y la Sindicatura General de la Nación (SIGEN).

El impulso a los sumarios es un problema para un grupo de sindicalista que estaban investigados por haber desviado un crédito de Banco Mundial de casi 300 millones de dólares y el mes pasado fueron beneficiados por una decisión de la Cámara Nacional de Casación que declaró prescripta la causa.

Además, de esta medida Ocaña amparó las siguientes decisiones de Rinaldi:

Dejó sin efecto una asignación de 100 millones de pesos a las obras sociales porque no estaba claro el destino de los fondos. La ministra supone que habrían sido otorgados a sindicalistas “amigos” sin ningún criterio.

Rechazó pedidos de ofrecer a los beneficiarios “planes superadores”.

Derogar el registro de proveedores de prótesis y órtesis, que existían en forma paralela a los controles de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica ANMAT, y Ocaña sospecha podría haber servido para pedir “peaje” a los empresarios.

Derogar la posibilidad de cambiar de obra social por correo.

Ocaña apoyó estas medidas el viernes, casi dos semanas después de que el jefe de Gabinete, Sergio Massa, la apoyara tras una serie de operaciones que la daban por renunciada y alejada del ex presidente Néstor Kirchner. También de que recibiera tres amenazas de muerte, una de ellas que habría provenido de su custodia.

Clarin
21/12/08

Publicado en la categoría Obras Sociales

Lunes, 22 de Diciembre de 2008

Tags: , ,

Buscan frenar el pase de afiliados de obras sociales a las prepagas

EL GOBIERNO ATIENDE OTRO RECLAMO DE LA CGT

Fijarán un límite a los aportes que el afiliado se puede llevar a la entidad que lo recibe.

Por: Ismael Bermúdez

El Gobierno prepara medidas para desalentar los traspasos de afiliados de las obras sociales hacia las entidades que tienen acuerdos con las prepagas. Los trabajadores podrán seguir cambiando de obra social una vez por año, pero la entidad elegida recibirá el aporte promedio del sueldo de su actividad. Así, si ganan más de ese promedio el resto quedará en la entidad original. Y si cobran menos, el Fondo Solidario de Redistribución integrará la diferencia.

La novedad figura en el proyecto de decreto que elevó la Superintendencia de Servicios de Salud, al que tuvo acceso Clarín.

Esta medida venía siendo reclamada por la CGT. Así, el Gobierno quiere poner un límite a la emigración de los afiliados de mayores sueldos hacia ciertas entidades que tienen acuerdos con las prepagas.

Otro cambio es que la posibilidad de traspasarse comenzará después de 6 meses de iniciada la relación laboral. Hasta ahora la mudanza puede hacerse desde el inicio del empleo. Los que ya se traspasaron no quedarían afectados por esta modificación. Pero regiría para los traspasos que se pidan después de publicado el decreto en el Boletín Oficial.

Esto sucede porque actualmente cuando un afiliado se traspasa todo su aporte pasa a la nueva obra social. Si tiene un sueldo alto, el aporte es mayor y puede acceder a un plan médico superior.

El aporte de salud es un porcentaje del sueldo -6% el empleador, sin tope salarial y 3% el trabajador hasta $ 7.800 del sueldo-. Así, cuanto mayor es el salario, más dinero recibe la obra social.

En los fundamentos se dice que “la solidaridad del sistema quedó desvirtuada” con los traspasos, porque las entidades procuraron ganar a los trabajadores con mayores salarios -y por ende “con mejor y mayor aporte”- desfinanciando al resto de las obras sociales. Y que “en consecuencia se torna necesario establecer un límite a los fondos que cada trabajador optante pueda transferir a la nueva obra social elegida”.

Las obras sociales nacionales, incluido el PAMI, cuentan actualmente con 11 millones de titulares más 7,3 millones de familiares: en total 18,3 millones de beneficiarios. Y recaudan anualmente unos 13.000 millones de pesos que provienen de las contribuciones patronales y aportes personales de los trabajadores.

A fines de noviembre pasado, el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, reclamó nuevamente al Gobierno que se suspendieran por seis meses los traspasos entre las obras sociales. Lo hizo durante un seminario convocado por la Unión Industrial Argentina. “Las prepagas se llevan a los afiliados más jóvenes, que los que les ofrecen un montón de condiciones y dejan en inferioridad al resto de los afiliados”, dijo en esa ocasión.

Clarin
19/12/2008

Publicado en la categoría Gremiales, Informacion general sobre prepagos

Viernes, 19 de Diciembre de 2008

Tags: ,