Las prepagas adicionarán un coeficiente a la cuota de los que se asocien con enfermedades crónicas

El titular de la Superintendencia de Salud, Ricardo Bellagio, anunció que habrá un listado de patologías crónicas, como diabetes, gosh, artritis o HIV, por ejemplo, con coeficientes para que puedan recargar la cuota de los planes que quieran contratar afiliados nuevos con enfermedades preexistentes.

El funcionario, que es autoridad de aplicación de la ley sancionada el año pasado que regula a la medicina prepaga lo mismo que de la que rige para las obras sociales, aseguró a la edición on line de la revista Mercado que la medida proyectada constituye una de las reglamentaciones que vino reclamando el sector privado para que fuera modificada la cláusula que lo obliga a dar ingreso a personas que quieran asociarse con una enfermedad preexistente, sea temporaria, crónica o de alto costo.

Entran en esa categoría desde diabetes y SIDA hasta la artritis, cardiovasculares, cáncer, hipertensión, asma bronquial, Parkinson.

Superintendente de Salud, Ricardo Bellagio

La Superintendencia ya había dispuesto anteriormente sobre las preexistencias temporarias, como el caso de las embarazadas, cuyo derecho de admisión había sido habilitado por la ley, tendrán la obligación de permanecer tres años con la afiliación después del parto, cuyos gastos deberá pagar divididos en esos meses y adicionados a la cuota de su plan.

En las declaraciones al medio especializado en economía y negocios, Bellagio dijo que también se pensaba en algún mecanismo de compensación al que pudieran acudir las empresas (un fondo o algo así) para atender a socios que ingresaran con enfermedades que demandaran tratamientos muy costosos.

Además de estos temas, la autoridad de aplicación abrirá a las prepagas el régimen de débito automático que rige en los hospitales de gestión descentralizada para que, a través de la AFIP, las obras sociales les reintegren el costo de prestaciones que hayan recibido sus afiliados. Normalmente, al hacerse la admisión, la administración del nosocomio pide el número de CUIL y de ahí surge su pertenencia a la seguridad social.

El texto de la entrevista publicada es el siguiente:

-¿Cómo se distingue a partir de la ley entre iniciativa privada y encuadre social en la salud?
-Tenemos financiadores y prestadores, y en el medio está la integración. Los elementos prácticos en una atención de salud deben estar orientados con normativas que aseguren claramente cuáles son los derechos del usuario, pero también cuáles son las obligaciones de las entidades en cuanto a la prestación. La referencia pasa por el programa médico obligatorio, a partir del cual las empresas de medicina prepaga ofrecen planes superadores y complementarios, generalmente no en cuanto a la prestación médica, sino por ejemplo en hotelería, calidad en determinados servicios, transportes, etc.
Y cuando realizan una inversión en tomógrafos o resonadores de última generación, lo mismo que medicamentos de avanzada, la Superintendencia hará la evaluación tecnológica y, en caso de haberse reunido evidencia científica, los autoriza e incorpora al programa médico obligatorio: si se necesita un equipo o medicación no es para uno, sino para todos.


-¿En qué punto de la reglamentación de la ley estamos?

- Como faltaba en la ley un sinnúmero de sujetos que son financiadores de un sistema privado, la Presidenta, a través del decreto de necesidad y urgencia 1991, incluyó a: cooperativas, mutuales, sociedades comerciales, asociaciones civiles. Así llegamos al número de 568 registradas. Hubo además un segundo decreto, que primero extendía a un subsistema privado de salud la regulación de empresas de medicina privada mencionadas por la ley. Y en segundo, hacía que cualquier reclamo, sea para una obra social o para una empresa de medicina privada, se concentre en un solo lugar, que es la Superintendencia de Servicios de Salud.

-¿Cree que afecta el equilibrio económico de las prepagas que la ley las obligue a admitir pacientes con enfermedades preexistentes?
- Antes de la regulación, las empresas de medicina prepaga seleccionaban a la población de mejores recursos y con menos posibilidades epidemiológicas para asociarla. Hoy, la ley acepta que haya preexistencias y se las haga constar en una declaración jurada, que la empresa puede corroborar. Las hemos clasificado en tres: temporarias, crónicas, y de alto costo y baja incidencia.

Secretaría de Comunicación Pública


Enviar una copia de esta nota a un colega Enviar una copia de esta nota a un colega

Dejar un Comentario »

Tags:

Martes, 8 de Mayo de 2012

Rige el aumento en las cuotas de las prepagas

A partir de ayer, rige el aumento de 5% que el Gobierno autorizó en las cuotas de medicina prepaga, en una disputa que tenía con los empresarios desde el año pasado.

Se esperaba que a fines de 2011 se empezara a aplicar un incremento de 5,5% en el costo de las prepagas, pero finalmente se frenó. Ahora, luego negociar durante el mes de abril y tras una puja entre las empresas y sus prestadoras, el aumento comienza a aplicar.

Semanas atrás, clínicas y sanatorios había anunciado que cobrarían bonos a los afiliados de prepagas que asistieran a tratarse, como forma de reclamo para mejorar los aranceles que recibían. Sin embargo, las prepagas se negaban a aumentar el pago debido a que no habían sido autorizadas a subir sus cuotas.

Así, el Gobierno interviene en el mercado de las prepagas luego de que en los últimos días de 2011 reglamentara la ley que regula al sector.


Enviar una copia de esta nota a un colega Enviar una copia de esta nota a un colega

Ver Comentarios (1) »

Tags:

Miércoles, 2 de Mayo de 2012

Una medida cautelar frenó en Mendoza el último aumento de OSDE

Es por la suba del 5% que se aplicará en mayo.
El pedido fue presentado por un caso y alcanza a todos los afiliados.

Una inédita medida cautelar, firmada por la jueza Fabiana Martinelli (Juzgado Civil N° 1), frenó el aumento de un 5,5% sobre la cuota de mayo que tenía previsto la prepaga OSDE.

Esta cautelar se suma a otra resolución judicial que afectó a Swiss Medical y que se dictó hace poco más de un mes. En trámite, y a la espera de pronta resolución judicial, se encuentra otro freno que también podría interponerse a Cimesa.

En todos los casos, la solicitud fue realizada por un único usuario (tomado como caso testigo) en beneficio de todos los afiliados a dichas empresas.

Estas presentaciones contaron con el apoyo de la organización social Protectora, que asegura que estos incrementos son “ilegales, después de la ley de Regulación de las Prepagas N° 26.682;que fue reglamentada en diciembre de 2011″.

A partir de dicha legislación, las subas deben respetar un mecanismo legal, en el cual la compañía se presenta ante el Ministerio de Salud de la Nación con una estructura de costos que justifique el pedido de suba en las cuotas.

Luego, este organismo pide el visto bueno de la Secretaría de Comercio de la Nación, quien aprueba o no el aumento mediante un dictamen vinculante.

En caso de ser positivo, a partir de la autorización, la prepaga debe comunicar en forma escrita a sus afiliados la suba con 30 días de antelación.

“Las empresas -señaló el abogado y presidente de Protectora, Mario Vadillo- están haciendo lobby y aumentan la cuota sin previa autorización”. En este sentido, subrayó que esto es “ilegal y toman por la fuerza un ajuste torciendo el brazo de la ley”.

“Es más -dijo- muchas prepagas han subido sus cuotas pero esto constituye un abuso de parte de la empresa”. El letrado solicitó a otros afiliados de prepagas denunciar las subas, así se frenan los aumentos de las restantes empresas.

El texto de la nueva ley entiende que el Estado debe regular los aumentos. Antes, el régimen de prepaga era concebido como un contrato entre privados. Sin embargo, a la luz de esta nueva disposición, “el precio (costo del servicio/cuota) es fundamental en la contraprestación”, indicó el jurista quien -además- señaló que la prestación implica “un pago por adelantado” y esto, ante cualquier contingencia, debe cubrir sin resistencia los servicios médicos abonados.

Los Andes intentó tener alguna respuesta de las prepagas cuestionadas pero resultó imposible. Desde una de ellas, un alto ejecutivo explicó que “aún no estaban al tanto de dicha resolución” y que “debía ser estudiada en profundidad por el departamento de Asuntos Legales” de la compañía.

Por su parte, el legislador provincial y vicepresidente de la Comisión de Salud de Diputados, Daniel Llaver (UCR), observó a título personal que “rechaza y repudia” estos aumentos en las prepagas por ilegales.

Aún así, declaró que el fondo de este conflicto radica en la misma política económica nacional. “La inflación -remarcó- afecta al consumidor y este efecto está oculto y hay que blanquearlo”.

También aseguró que los aumentos aplazados deberán ser aplicados más adelante porque los costos, ante la escalada de precios, deben ajustarse.

Gabriela Balls
losandes.com.ar


Enviar una copia de esta nota a un colega Enviar una copia de esta nota a un colega

Dejar un Comentario »

Tags:

Domingo, 15 de Abril de 2012